Kerajinan Menulis



Harga
Deskripsi Produk Kerajinan Menulis

Dibutuhkan sejumlah keberanian untuk menerbitkan majalah sastra cetak yang serius akhir-akhir ini. Pembaca memiliki terlalu banyak klaim atas perhatian mereka yang semakin terfragmentasi, dan siapa pun yang memiliki akses ke komputer atau smartphone dapat mempublikasikan karyanya secara online begitu ditulis. Bagaimana sebuah jurnal kecil bisa mendengar suaranya didengar suara digital?

Seperti buku cetak dan toko buku independen, bagaimanapun, majalah sastra tidak akan mati. Di Krieger School, sebuah usaha kecil tapi dianggap baik, The Hopkins Review, tidak hanya bertahan namun menunjukkan tanda-tanda berkembang, berkat dukungan institusional yang kuat, kemitraan kreatif dan bisnis yang kuat, dan visi editorial yang jelas dan terus berlanjut. Editor pendiri jurnal inkarnasi jurnal ini, John Irwin, adalah seorang penulis, penyair, dan profesor Seminar Menulis Lama yang terpuji di Sekolah Krieger dengan sebuah janji bersama di Departemen Bahasa Inggris. Penggantinya sebagai editor adalah David Yezzi, seorang penyair yang mengajar di Seminar Menulis dan membawa keahlian editorial yang luas untuk perannya di Review.

Beberapa jurnal sastra berbasis universitas telah bertahan selama beberapa dekade. Contohnya termasuk VQR (Virginia Quarterly Review), didirikan pada tahun 1925 di University of Virginia, dan The Iowa Review, didirikan pada tahun 1970 di University of Iowa Writers Workshop. Kakek dari mereka semua, Sewanee Review di University of South di Tennessee, telah diterbitkan terus menerus sejak tahun 1892, sebuah kehidupan yang mengesankan untuk hampir semua publikasi.

The Hopkins Review tidak memiliki umur panjang itu-belum. Ini dimulai pada tahun 1947, diterbitkan oleh Seminar Menulis, dan berhenti terbit pada tahun 1953. Irwin menghidupkannya kembali pada tahun 2008 sebagai kemitraan antara program penulisan dan Johns Hopkins University Press.

Masalah kesehatan baru-baru ini memaksa Irwin untuk turun tangan dan meneruskan edisinya ke Yezzi. Tapi delapan tahun berlalu, majalah itu tampak lebih kuat dari sebelumnya - dan ini telah menghindari nasib jurnal lain yang harus ditutup atau dipindahkan sepenuhnya secara online karena era digital menyalipnya.

"Apa yang telah dibangun oleh John telah melewati budaya yang dalam aspek lain menurun," kata Yezzi. "Kami dapat bertahan dalam mewujudkan budaya cetak terbaik, dengan artikel yang harus dibaca oleh penulis dan ilmuwan terkemuka, dengan dukungan dari Johns Hopkins University Press dan universitas dan beberapa donor."

Berkomitmen pada prosa yang bijaksana
Jurnal sastra adalah karya cinta, dijalankan oleh editor khusus yang percaya bahwa apa yang mereka lakukan membantu meluncurkan karir sastra sekaligus membangun komunitas pembaca setia. Banyak penulis terkenal pertama kali diterbitkan di jurnal sastra. Yale Review, misalnya, menjalankan karya-karya awal oleh singa sastra masa depan seperti John Cheever, Eudora Welty, dan Elizabeth Hardwick. Tradisi untuk mengidentifikasi dan mempromosikan bakat tetap menjadi perhatian utama editor jurnal saat ini; Itulah mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan.



John Irwin, Decker Profesor di Humaniora dan mantan editor The Hopkins Review.
The Hopkins Review berutang banyak keberhasilannya pada visi yang luas dan mantap dari mantan editor John Irwin, Decker Professor di Humaniora. Selama minum teh di rumahnya di lingkungan Homeland Baltimore, Irwin berbicara tentang jalur profesional yang membawanya dari kota asalnya Houston ke Johns Hopkins. Ia menerima gelar PhD dalam bahasa Inggris dari Rice University dan memperoleh pekerjaan mengajar pertamanya di Departemen Bahasa Inggris Johns Hopkins pada tahun 1970.

Georgia Review, yang berbasis di University of Georgia, memikatnya pada tahun 1974. Dia kembali ke Hopkins pada tahun 1977 untuk menjadi ketua Seminar Penulisan, pada saat fokus program berkembang untuk melayani mahasiswa sarjana dan mahasiswa pascasarjana. Irwin mengatakan, "Setiap jenis tulisan yang bisa diajarkan, kita akan mengajarkan" - fiksi dan puisi, tentu saja, tapi juga menulis ilmiah dan nonfiksi lainnya.

Irwin membawa pengertian misi yang sama dengan apa yang dikenal sebagai Seri Baru dari The Hopkins Review. Dia ingin jurnal yang dihidupkan kembali menjadi sangat serius dan ekspansif, untuk mencerminkan berbagai aktivitas kreatif dan ilmiah yang terjadi di universitas dan hubungannya dengan dunia yang lebih luas.

"Saya membayangkan bahwa itu akan menjadi majalah di mana pun minat Anda, setidaknya akan ada satu atau dua hal di dalamnya yang akan menarik perhatian Anda," katanya. Itu berarti fiksi dan puisi dan esai tentang musik dan seni visual, bahkan pemutaran acara Broadway biasa.

Dan Review baru akan menjalankan review buku yang serius, sebuah genre yang dilihat Irwin dalam kemunduran. "Satu hal yang patut diperhatikan oleh penulis serius adalah membuat tulisan mereka dianggap serius, pertama oleh seorang editor yang menerimanya dan membuat rekomendasi, dan kemudian oleh seorang reviewer," kata Irwin.

Irwin menjadikannya prioritas untuk menerbitkan penulis yang terkait dengan Seminar Menulis atau Pers, termasuk nama-nama tenda seperti John Barth, John Hollander, dan Frank Kermode. Dia juga ingin menerbitkan penulis "di setiap tahap karir mereka" -tidak hanya nama-nama mapan tapi juga para pemula dan orang-orang di antaranya.

Yezzi juga bermaksud memanfaatkan sumber-sumber sastra lokal Johns Hopkins yang paling banyak, meskipun baik dia maupun direktur Seminar Menulisnya menginginkan jurnal itu sekadar sebuah karya untuk program ini. Untuk saat ini, majalah fisik akan terlihat sama namun memiliki jangkauan materi yang lebih luas, termasuk portofolio dan seni visual seniman lainnya serta wawancara dengan penulis dan seniman.

Sensibilitas ekspansif itu menarik bagi seorang pembaca dan kontributor lama, penyair dan sarjana Rosanna Warren. Dia mendapatkan gelar masternya dari Seminar Menulis pada tahun 1980. Dia sekarang adalah Profesor Pelayanan Yang Terhormat Hanna Holborn Grey di University of Chicago John U. Nef Committee on Social Thought and the College. Edisi musim gugur 2015 Review membawa esainya tentang hubungan Blake, Baudelaire, dan Hart Crane ke kota modern.

"The Hopkins Review tidak mewakili satu sekolah estetika atau satu sekolah kritik," kata Warren. "Ini juga telah berkomitmen pada cita-cita prosa yang anggun dan bijaksana, tidak sesuai dengan jargon." Di era spesialisasi, "penting untuk memiliki jurnal di mana prosa yang canggih namun dapat dipahami adalah sebuah cita-cita."

Jangkauan internet
Review ada berkat kemitraan antara Seminar Menulis dan Johns Hopkins University Press. Program penulisan memberikan visi editorial dan tenaga kerja. Mahasiswa pascasarjana direkrut sebagai pembaca dan editor, mendapatkan pengalaman berharga. Pers menangani urusan bisnis dan produksi, dan menangani banyak urusan keuangan.

William Breichner, jurnal penerbit untuk Press, menggambarkan pasangan sebagai cocok alami. Staf Pers juga percaya bahwa karena Hopkins memiliki salah satu program penulisan terbaik di negara ini, "seharusnya ada tinjauan literatur yang mewakili komunitas tersebut dan programnya," kata Breichner.

The Press menerbitkan sekitar 85 jurnal dan juga mengawasi Project MUSE, sebuah database elektronik dari buku dan jurnal, yang menjual koleksi digital ke perpustakaan akademis. Itu bisa membantu jurnal kecil menemukan pembaca di lingkungan yang semakin digital.

"Tinjauan literatur secara keseluruhan nampaknya menurun dalam hal distribusi cetak, seperti kebanyakan publikasi cetak lainnya," kata Breichner. Bahkan untuk jurnal seperti Review yang sangat percaya pada cetak, kehadiran internet telah menjadi kebutuhan. Pembaca tidak dapat membaca apa yang tidak dapat mereka temukan. Semakin jangkauan dan dampaknya dirasakan secara online, "kata Breichner.

foto staf Review Hopkins

Associate Professor dan Hopkins Review editor David Yezzi (tengah) membahas kapal dengan mahasiswa pascasarjana (dari kiri) Zehra Nahbi, Amanda Gunn, John Allen, dan Lauren Winchester.
Editor baru Review berada pada posisi yang tepat untuk memanfaatkan kemungkinan penerbitan digital tanpa mengorbankan kekuatan tradisional jurnal cetak. Seorang penyair yang telah berprestasi dan banyak dipublikasikan, Yezzi telah menjabat sebagai editor eksekutif The New Criterion (dia masih editor puisi) dan editor asosiasi Parnassus: Poetry in Review, di antara prestasi profesional lainnya.

Situs web jurnal mencantumkan konten terkini, beserta panduan pengiriman dan rincian berguna lainnya. Banyak puisi dalam masalah ini dapat diakses melalui tautan di situs web, namun potongan yang lebih panjang dan akses penuh memerlukan langganan Proyek MUSE.

Kebutuhan untuk memiliki kehadiran online yang lebih kuat sangat banyak pada pikiran Yezzi. Namun, meningkatkan kehadiran digital Review namun tidak akan menggantikan edisi cetak. Yezzi melihat internet bukan sebagai ancaman tapi sebagai cara untuk memperluas jangkauan majalah.

"Begitu kita bisa memasukkan lebih banyak konten secara online, itu akan dilihat oleh banyak orang secara eksponensial," katanya. "Tidak ada yang menyangkal jangkauan internet." Situs Review yang dirubah akan ditayangkan musim semi ini.

Menggunakan internet sebagai megafon untuk konten tidak berarti memberikan semuanya. Cerita tertentu akan tetap berada di balik paywall, dan yang lainnya akan diposkan secara online secara gratis "sebagai cara untuk menarik perhatian pada masalah ini." Seperti banyak jurnal lainnya, Review menarik lebih banyak pembaca daripada pelanggan. Yezzi menunjukkan bahwa jurnal tidak membutuhkan banyak pelanggan untuk menjadi berpengaruh; Penulis serius masih bergantung pada gerai seperti Review untuk membangun karir mereka.

"Dipoles dan indah" bekerja
Jangan sampai ada yang bilang bahwa mudah menjalankan majalah sastra. Perusahaan membutuhkan banyak waktu editorial dan perhatian untuk disatukan, dan jarang sekali jurnal sastra menghasilkan uang (yang bukan intinya). Mereka rentan terhadap pemotongan anggaran kelembagaan pada saat humaniora jarang mendapatkan dukungan yang cukup. "Banyak jurnal telah mengalami krisis," kata Yezzi. "Sepertinya satu-satunya cara untuk mendapatkan dukungan untuk hal-hal ini adalah membunyikan lonceng kematian dan melihat siapa yang datang berlari."

Johns Hopkins, bagaimanapun, tetap berkomitmen untuk majalah sastra homegrown-nya. Untuk itu Yezzi mengkredit editor Irwin yang kuat serta investasi berkelanjutan universitas di bidang humaniora, termasuk Seminar Menulis.

"Ada upaya nyata untuk menghormati tradisi itu dan bahkan untuk memperkayanya," kata Yezzi. "Ada banyak hal yang terjadi dalam seni di Hopkins, dan jurnalnya adalah bagian dari itu."

Jean McGarry, yang turut memimpin Seminar Menulis dengan penyair Mary Jo Salter, menyebut Review "aset luar biasa untuk departemen ini." Dia mengatakan bahwa jurnal tersebut "memberi kita sebuah platform-di samping buku-buku dan buku-buku siswa kita sendiri. - untuk menunjukkan apa yang kita lakukan di meja tulis kita sendiri, dan di kelas. "

McGarry melihat manfaat pedagogis dan promosi agar Review dikaitkan dengan departemen. "Mahasiswa pascasarjana kami sangat terlibat dalam pembacaan manuskrip dan penyuntingan fotokopi, serta produksi yang masuk dalam publikasi serial, memberi mereka sebuah karya jurnal, dan sebuah saham dalam kualitas dan kemasyhurannya," katanya. dalam email

Bagi Amanda Gunn, yang menerima gelar MFA dalam puisi musim semi lalu dari Seminar Menulis, bekerja di Review telah menjadi bagian integral dari pendidikannya di Johns Hopkins. Sebagai asisten editor tahun ini, dia membaca kiriman puisi dan melakukan copyediting dan proofreading-sementara juga mengajar sebagai tambahan dalam program penulisan dan mendaftar ke sekolah pascasarjana.

Review tersebut mendapat beberapa ribu pengajuan per tahun melalui surat dan via Submittable, sebuah platform pengiriman online yang digunakan oleh banyak jurnal. Para editor mencoba memberi jawaban pada penulis sekitar tiga bulan; Pada banyak terbitan, editor dapat mengambil enam bulan atau lebih lama, dengan frustrasi para penulis.

Karena minat Irwin dalam puisi formal, Review tersebut memiliki sejarah menerbitkan puisi dalam nada itu namun menjadi lebih eklektik, kata Gunn. Para editor "masing-masing membawa kepekaan kita sendiri kepada majalah tersebut. Ini menciptakan keseimbangan yang bagus. "Apapun yang mereka sukai, mereka meneruskannya kepada Yezzi, yang membuat seleksi terakhir. "Kami bekerja keras di majalah ini, kami bangga dengan majalah tersebut, dan kami ingin orang-orang melihatnya," kata Gunn.

Saat ini, hanya segelintir jurnal sastra kontemporer yang andal kuat, kata penyair dan Profesor Profesi Universitas Ohio J. Allyn Rosser, yang baru-baru ini mengundurkan diri sebagai editor New Ohio Review yang dianggap baik. Dia menghitung The Hopkins Review di antara kelompok elit itu, mencatat bahwa karya-karya yang muncul di dalamnya "dipoles dan indah."

"Bagi orang yang tertarik dengan literatur yang serius dan ingin melihat apa yang sedang ditulis sekarang," kata Rosser, "kita membutuhkan majalah ini."Baca juga: contoh plakat
5 24
Copyright © 2015. OKEbutik Template Allright reserved.